چکیده:
بیمه علاوه بر نقشی که در قواعد مسئولیت مدنی داشته و کمیت و کیفیت دعاوی آن را دگرگون نموده است،در حقوق کیفری نیز بدون تأثیر نیست؛ گذشته از نقش اساسی آن در مباحث دیات،میتوان آثار مفید آن را در دیگر دعاوی کیری نیز مشاهده کرد.بیمه میتواند از وقوع اختلاف جلوگیری کند و طرفین دعوی را در وضعیت متعادل قرار دهد،مانع استمرار اختلاف شود و در جرمزدایی عملی نیز موفق باشد.این رویکردها و آثار میتوانند به حقوق کیفری کمک نمایند و سبب وضع قواعد قابل پذیرش شوند.این نوشتار در صدد بررسی آثار مذکور است.
خلاصه ماشینی:
"راجع به تصادف رانندگی که صدمات بدنی به وجود میآورد به دلیل ماهیت خاص دیه و احتساب آن در زمرهء کیفرها و تصریح مواد 417 الی 717 قانون مجازات اسلامی به نظر میرسد که جرمزدایی عملی و نقش بیمه در این فرض،قابل توجه نباشد؛ زیرا رویهء مسلم شرکتهای بیمه این است که باید حکم قطعی بر محکومیت و تعیین دیه وجود داشته باشد تا از محل بیمهنامه جبران شود و رجوع مستقیم به بیمهگر و حل و فصل خارج از دادگستری مرسوم نیست.
این رویه باعث اشکالات متعددی میشود و در همین جا اشاره میگردد که هر چند اصول حاکم بر حقوق بیمه،اجازه میدهد در این موارد هم بیمهگران بدون دخالت دادگاه به پرداخت خسارت اقدام نمایند،ولی جهت تثبیت این رویهء صحیح،هنگام تنظیم پیشنویس لایحهء ببیمهء اجباری مسئولیت مدنی ناشی از حوادث رانندگی که اکنون در کمیسیون اقتصادی مجلس روند نهایی خود را طی میکند،این مورد نیز در نظر گرفته شده است.
3-در صورت فوت مقصر حادثهء رانندگی یا عامل زیان که تحت پوشش بیمه است وضعیت زیاندیده بسیار دشوار میشود؛زیرا حکم قطعی مبنی بر پرداخت دیه کمکی به او نمیکند و باید وراث محکوم علیه با اثبات پذیرش ترکه و سایر مسائل مخاطب اجرا قرار گیرند حال آنکه وجود بیمهگر که بنا به فرض دارای پشتوانهء عظیم مالی و سازمانی است و به صورت شخصیت حقوقی و بدون احتمال انحلال به کار خود ادامه میدهد،این دشواری را نیز مرتفع میکند و دعوای جزایی و حکم قطعی شده به آسانی اجرا میشود."