چکیده:
در این مقاله، تحلیل تطبیقی تاریخی با رویکرد تحلیل بولی مورد بحث قرار گرفته است. مساله اصلی آن است که روش شناسی سنتی به تنهایی از کفایت لازم برای توسعه دانش علمی برخوردار نیست. روش شناسی سنتی عضویت یا عدم عضویت در یک مجموعه قطعی استوار است که در آن «یای منطقی» نقش اصلی را ایفا می کند. تفسیر تاریخی یا تبیین قانونی، شاهدی از روش شناسی سنتی است. پس از بحث انتقادی درباب روش شناسی سنتی، روش شناسی ترکیب گرایانه را فرموله کرده ایم. روش شناسی ترکیب گرایانه مبتنی بر و منطقی است که در آن و نقش مهمی دارد. تحلیل تطبیقی تاریخی به عنوان مصداقی از روش شناسی ترکیب گرایانه مطرح شده است. در مقاله حاضر، بنیان های معرفت شناسی، هستی شناسی و روش شناسی تحلیل تطبیقی تاریخی به شرح زیر ارایه شده است: روش شناسی ? هستی شناسی ترکیب گرایانه ? معرفت شناسی ترکیب گرایانه روش تحلیل تطبیقی تاریخی ? تحلیل ترکیب گرایانه ? ترکیب گرایانه درروش تحلیل تطبیقی تاریخی تبیین قانونی و تفسیر تاریخی حضور همزمان دارند. الزامات تکنیکی تحلیل تطبیقی تاریخی بر تحلیل تاریخی - روایتی و تحلیل بولی استوار است. تحلیل تاریخی- روایتی به عنوان تکنیک تفسیر تاریخی و تحلیل بولی به عنوان تکنیک تبیین قانونی مطرح شده است. در پایان به یک نتیجه، گفته شده است که تحلیل تطبیقی تاریخی می تواند به تایید و اصلاح تئوری و برساختن گزاره های تاریخی منجر شود.
خلاصه ماشینی:
"ygolometsipE lanoitarugifnoC هستیشناسی روش تحلیل تطبیقی تاریخی را بر این پیش فرض استوار سازیم که هر واقعه اجتماعی به مثابه یک مساله پژوهش تاریخی از دو بعد پیچیدگی و عمومیت ترکیب یافته است،در این صورت واقعیت به مثابه یک کل ترکیببندی شده1قابل درک است که ما به آن هستیشناسی ترکیبگرایانه2میگوییم.
این روش علتها را جدا از هم نمیبیند بلکه به ترکیببندی علی در یک بازه زمانی نظر دارد و تلاش میکند،ترکیببندیهای علی1که واقعه مورد تحقیق را تولید کردهاند را تعیین کند(ر،ک به: 11:3002,yenohaM( در تحلیل تطبیقی تاریخی فرض بر آن است که رخدادها و هستیهای اجتماعی پیچیده و چند علیتی هستند و مفهوم پیچیدگی علی یا علیت عطفی چندگانه در پرتو تئوری،جستوجو میشود.
به عنوان مثال،با فرض حضور سه شرط علی،هفت ترکیب علی به صورت معادلۀ بولی زیر خواهیم داشت: CBA+CBa+CBA+cBA+Cba+cBa+cbB-F هریک از این هفت ترکیب که با علامت"+"به یکدیگر پیوند یافته و یک معادلۀ بولی را تشکیل دادهاند،یک ترکیبی از شرایط علی را بازنمایی میکنند که دست کم در یک مورد از واحدهای تحلیل یا نمونهها،برای به وجود آمدن F (تثبیت دموکراسی)رخ داده است.
نتیجه این مقاله به مثابه استنتاج مبتنی بر استدلال نظری اقامه شده به صورت زیر قابل ارائه است: معرفتشناسی ترکیبگرایانه - هستیشناسی ترکیبگرایانه - روششناسی ترکیبگرایانه - رویکرد تحلیلی ترکیبگرایانه - روش تحلیل تطبیقی تاریخی -- تکنیک تحلیل-روایتی تکنیک تحلیل بولی از طریق تحلیل تاریخی-روایتی بعد فرایندی،زمانمندی و زمینهمندی واقعه و از طریق تحلیل بولی بعد فراتاریخی آن بررسی میشود."