خلاصه ماشینی:
"-«طیفهای تاریخنگاری معاصر ایران و مراکز تاریخپژوهی معاصرداخل و خارج از کشور»،گزیدهای از گفتگوی قاسم تبریزی با مجلهیکتاب ماه تاریخ و جغرافیا در بهمن 1387 است که در کتاب سویههایتاریخنگاری انقلاب اسلامی نیز درج شده است.
چنین به نظر میرسد با کاهشملاحظات سیاسی و الزامات عمل در دوره تاریخی جنگ و انقلاب،نگاه واقعگرایانهتری غلبه پیدا خواهد کرد و همین امر موجب ایجادظرفیتهای جدید برای شناخت و تبیین جدید از جنگ و در نتیجه،آغازمرحله دوم تاریخنگاری جنگ خواهد شد»(ص 147) قابل توجه است که درودیان در مقاله خود تنها به یک منبع،آن هم سخندکتر رضا داوری بسنده کرده است(ص 147) -«درآمدی بر نوعشناسی منابع تاریخنگاری انقلاب اسلامی»،عنوان مقالهای کوتاه از رحیم نیکبخت است که در دومین فصلسویههای تاریخنگاری انقلاب اسلامی آمده است.
اصل کلام نویسنده بر این امر تأکید دارد که بینش وآیندهنگری امام(ر ه)-«که از قرآن و سنت معصومین(ع)آموخته بود»-موجب شد،ایشان تحلیل تاریخ خویش را بر مبنای دو رکن استوارکند:«رویدادهای محسوس و نوعا تلخ دوران حاکمیت رژیم ستمشاهی،و خستگی و فرسودگی روان ملت مسلمان ایران از آنها»و«عنایات وامدادهای غیبی الهی،و تقدیر کلانی که تاریخ بشر-به اراده خداوندو هدایت باطنی اولیای معصوم وی(ع)-به سوی آن در حرکت استو انقلاب اسلامی ایران نیز جزئی مهم و تعیینکننده از این تقدیر کلیاست»(ص 188) -مقالهی«تاریخنگاری تاریخساز»،نوشتهی دکتر حمید بصیرتمنشاست.
لذا آموزههای اسلامی را که جزء لاینفک دین اسلاماست و امام(ر ه)نیز در راستای مرجعیت خود به آن پرداختهاند،مورد انتقاد قرار دادهاندانقلاب اسلامی -«استاد دوانی،تاریخنگار پیشگام انقلاب اسلامی»،نخستینمقالهی این مجموعه به شمار میآید که توسط فرزند استاد،دکترمحمد حسن رجبی(دوانی)به رشتهی تحریر درآمده است."