چکیده:
در سالهای اخیر بحث در مورد نتایج مثبت سرمایه اجتماعی رشد چشمگیری یافته است؛ به گونهای که از آن به عنوان حلقه مفقوده توسعه یاد میشود. در این نوشتار این باور به چالش کشیده میشود و فرض بر این است که سرمایه اجتماعی انواع گوناگون دارد و ممکن است که نوعی از آن تاثیر منفی بر توسعه داشته باشد و نوع برونگروهی آن که به روابط مبتنی بر اعتماد گروههای باز و نهادهای مدنی ارجاع داده میشود، در شرایط خاصی میتواند موجب کاهش هزینه مبادلات، اعتماد تعمیمیافته و افزایش سرمایه انسانی شود و در نتیجه تاثیر مثبت بر روند توسعه یک کشور داشته باشد. همچنین دو مفهوم متفاوت از توسعه در ارتباط با سرمایه اجتماعی مورد بررسی قرار میگیرد. روش تحقیق مبتنی بر تحلیل ثانویه است. برای تدوین سازهها از مراکزی چون مرکز آمار ایران، مرکز پژوهشهای بازرگانی، پیمایش ملی ارزشها و نگرشهای ایرانیان، معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی و برخی از تحقیقات پیشین، شاخصهای متعددی انتخاب شدند، و با استفاده از نرمافزار AMOS و مدل معادلات ساختاری، فرضیات تحقیق مورد آزمون قرار گرفتند. جامعه آماری، کل ایران و واحد تحلیل استانهای آن است. یافتههای تحقیق نشان میدهد که رابطه منفی میان سرمایه اجتماعی برونگروهی و توسعه وجود دارد بدینگونه که هر چه میزان سرمایه اجتماعی برونگروهی در استانهای کشور بیشتر باشد، میزان توسعه اقتصادی آن استان کاهش مییابد. این امر در ارتباط با سازه توسعه اقتصادی نسل دوم، شدت بیشتری دارد.
خلاصه ماشینی:
"در این نوشتار این باور به چالش کشیده میشود و فرضبر این است که سرمایه اجتماعی انواع گوناگون دارد و ممکن است که نوعی از آن تأثیر منفی بر توسعهداشته باشد و نوع برون گروهی آنکه به روابط مبتنی بر اعتماد گروههای باز و نهادهای مدنی ارجاع دادهمیشود،در شرایط خاصی میتواند موجب کاهش هزینه مبادلات،اعتماد تعمیم یافته و افزایش سرمایهانسانی شود و در نتیجه تأثیر مثبت بر روند توسعه یک کشور داشته باشد.
لذابرای بررسی دقیقتر رابطه میان سرمایهاجتماعی و توسعه اقتصادی،در این نوشتاررابطه سرمایه اجتماعی برون گروهی که براساس روابط ضعیف با دیگران،اعتماد عامگسترش شبکههای روابط اجتماعی در سطحجامعه و در میان گروههای مختلف تعریفمیشود،با دو سازه از توسعه اقتصادی(نسلاول و دوم)مورد سنجش قرار گرفته است.
شکل شماره(1)-مدل اندازهگیری سازهسرمایه اجتماعی برون گروهی (به تصویر صفحه مراجعه شود)&%05934BHRG059G% در مورد شکل فوق،ذکر نکاتی چندضروری است: -مثبت بودن کلیه وزنهای رگرسیونی یابارهای عاملی(پارامترهای لامدای اکس)نتیجهای منطقی و قابل قبول را از مبانینظری شکل فوق به نمایش میگذارد.
جدول شماره(4)-شاخصهای کلی برازشبرای بررسی تأثیر سرمایه اجتماعیبرون گروهی بر توسعه اقتصادی؛نسل اول (به تصویر صفحه مراجعه شود)برای تفسیر مقادیر موجود در جدولفوق باید گفت: -در زمینه شاخصهای مطلق باید گفت کهکای اسکوئر غیر معنادار )NIMC( برابربا 109/941 و سطح معناداری )P( نتیجهای مطلوب را به نمایش میگذارد.
نتایج به دست آمده به شرح زیر است:&%05935BHRG059G% مدل شماره(2)-بررسی تأثیر سرمایهاجتماعی برون گروهی بر توسعه اقتصادی-نسل دوم (به تصویر صفحه مراجعه شود)جدول شماره(5)-شاخصهای کلی برازشبرای بررسی تأثیر سرمایه اجتماعیبرون گروهی بر توسعه اقتصادی؛نسل دوم (به تصویر صفحه مراجعه شود)برای تفسیر مقادیر موجود در جدولشماره(5)باید گفت: -در زمینه شاخصهای مطلق در اینجدول باید گفت که کای اسکوئر غیرمعنادار )NIMC( برابر با 642."