چکیده:
چندی پیش مجلهای علمی-پژوهشی تحت عنوان«فصلنامه علوم و تکنولوژی محیط زیست» ملاحظه شد.هرچند مطالب مجله مزبور بیشتر فنی و علمی و در خصوص محیط زیست و مسایل مربوط به آن بود اما مقاله آخر(شماره 26،پاییز 1384)آن عنوانی حقوقی داشت که توجه هر حقوقدانی را به خود جلب میکرد.اما در حین مطالعه ملاحظه شد که ایرادهای اساسی بر این مقاله از لحاظ حقوقی،محتوایی،شکلی و علمی وارد است.این مسأله باعث شد به نقد علمی این مقاله از لحاظ حقوقی،محتوایی،شکلی و علمی وارد است.این مسأله باعث شد به نقد علمی این مقاله پرداخته شود.شاید یک مقاله حدود 15 صفحهای را بشود در یک صفحه نقد و بررسی کرد اما این مقاله حاوی اشکال و ایرادهای بسیار است که ما را واداشت تا آن را نقد نماییم.نقدی طولانی و مفصل که از صفحات مقاله اصلی بیشتر است.البته اگر قرار بود همه سطور آن نقد شود،مطالب مفصلتر میشد.لازم به یادآوری است که نه نویسنده محترم مقاله را دیده و نه وی را می شناسیم،بلکه برای پاسداری از حریم علم و عالم و ارزش نهادن به کتابها و مقالههای علمی،بدون حب و بغض و غرض خاص علمی-پژوهشی آن را به چاپ نرساند چرا که اگر این روش ادامه یابد دیگر برای عالمان واقعی و علوم،ارزشی باقی نخواهد ماند و عالمان واقعی منزوی و ناهلان بر مسند علم خواهد نشست.
خلاصه ماشینی:
"بعد از این مطلب نویسنده محترم وارد قسمت دوم مقاله یعنی تحول حقوق بین الملل محیط زیست شدهاند و مانند قسمت اول که باید با حروف درشت و پررنگ تایپ شود با حروف معمولی تایپ شده و به چشم نمیخورد.
در جای دیگر مقاله نوشته شده است:«مقررات مورد استفاده ممکن است ناشی از حقوق بین الملل و عرفی مانند اصل ممانعت از آلودگی فرامرزی برمبنای ضوابط یا ناشی از کنوانسیونهای بین المللی باشد که میتواند اصول خاص محیط زیست را ایجاد نمایند» (ص 115).
بههرحا از موضوع پاورقیها که بگذریم که اشکال کماهمیتی در ذکر منابع و توضیحات نیست و مربوط به کل مقاله است که در اینجا بحث آن به میان کشیده شده است و جا دارد به صورت یک نقد خاص و ایراد مهم در جایی دیگر در خصوص آن صحبت به میان آید،(در این خصوص به عنوان شماره 5 مقاله حاضر مراجعه گردد)باید به عنوان مطلب دوم گفت که آن دسته از قوانین اساسی که در آن به مسأله محیط زیست پرداخته شده است،آنهایی هستند که بعد از سال 1972(یعنی سال ایجاد اعلامیه استکلهم)تدوین شده یا اصلاح شدهاند و همانگونه که گفته شد،چیزی حدود 50 تا 60 کشور باید باشند.
بر فرض که کلمه«دیر»کلمهء دیگری باشد مثلا فکر کنیم«دیگر»باشد و غلط تایپ شده-هرچند که این همه اشتباهات تایپی در مقاله قابل قبول نیست-باز معنی هم معلوم نیست نویسنده چه میخواسته بگوید و ارتباط آن با مفهوم مورد بحث چیست؟ باز در ادامه آمده است:«اجتناب از تخریب محیط زیست که باعث تهدید حق حیات میشود،یک هنجار اساسی در حقوق بین الملل عرفی محسوب میشود»(ص 119)."