چکیده:
زمینه و هدف: یک جامعه زمانی از پویایی و نشاط برخوردار خواهد بود که شهروندانش دارای سلامت اجتماعی مطلوب باشند. بنا بر اهمیت و تاثیرگذاری این نوع سلامت در بین افراد جامعه، در این پژوهش به تبیین سلامت اجتماعی از طریق احساس برابری ادراک شده و نقش واسطهای بیاعتمادی در بین شهروندان تهران در سال 1401 پرداخته شده است. روش: مطالعه حاضر به لحاظ هدف، کاربردی و از لحاظ روش گردآوری دادهها ماهیتی همبستگی ـ پیمایشی دارد. دادهها توسط پرسشنامههای استاندارد و محققساخته در بین 384 نفر از شهروندان مناطق 2، 10 و 16 تهران با تلفیق چهار نوع روش نمونهگیری، یعنی روش نمونهگیری تصادفی ساده (با محوریت روش قرعهکشی)، خوشهای، چندمرحلهای و طبقهای متناسب با حجم نمونه جمعآوری شدند. لازم به ذکر است که روایی پرسشنامهها به کمک اساتید راهنما و مشاور مورد بررسی قرار گرفت و پایایی پرسشنامهها با آزمون آلفای کرونباخ مورد بررسی قرار گرفت که ضرایب به دستآمده (بالای 7/0) حاکی از پایایی ابزارها بوده است. ملاحظات اخلاقی: پاسخگویانی که در این تحقیق مشارکت داشتند، با آگاهی از انجام تحقیق و اهداف آن به پرسشنامهها پاسخ دادند. یافتهها: با توجه به ضرایب بتا در آزمون رگرسیون تکمتغیره مشخص شد تغییری به اندازه یک انحراف معیار در احساس برابری ادراکشده موجب 554/0 انحراف معیار در نمره سلامت اجتماعی و 231/0- انحراف معیار در نمره بیاعتمادی و در نهایت تغییری به اندازه یک انحراف معیار در بیاعتمادی موجب 405/0- انحراف معیار در نمره سلامت اجتماعی میگردد. همچنین در تحلیل مسیر مشخص گردید که تاثیرکل (تاثیر مستقیم و غیر مستقیم) متغیر احساس برابری ادراکشده بر سلامت اجتماعی، 647/0 میباشد. نتیجهگیری: از آنجا که سلامت اجتماعی تاثیرات گستردهای در جامعه دارد و عدم وجود آن باعث بروز مشکلات و چالشهای عظیم میشود، بنابراین پیادهسازی احساس برابری ادراکشده و از سوی دیگر برگرداندن اعتماد در بین افراد جامعه باید در اولویت قرار گیرد.
Background and Aim: A society will be dynamic and vitality when its citizens have good social health.
According to the importance and influence of this type of health among people in the society, in this
research, the explanation of social health through the sense of perceived equality and the mediating role of
mistrust among the citizens of Tehran in 1401 has been considered.
Methods: The present study is applied in terms of purpose and correlational-survey in terms of data
collection method. The data collected by standard and researcher-made questionnaires among 384 citizens
of the 2nd, 10th and 16th districts of Tehran by combining four types of sampling methods; That is,
simple random sampling method (based on the lottery method), cluster, multi-stage and stratified
sampling, that data were collected according to the sample size. It should be noted that the validity of the
questionnaires was checked by supervisor and advisor and the reliability of the questionnaires was
checked with Cronbach's alpha test and the obtained coefficients (above 0.7) indicated the reliability of the
tools.
Ethical Considerations: The respondents who participated in this research answered the questionnaires
with the knowledge of conducting of the research and its goals.
Results: According to the beta coefficients in the univariate regression test, it was found that a change of
one standard deviation in perceived equality caused 0.554 standard deviation in the social health and
-0.231 standard deviation in the mistrust and finally a change of one standard deviation in mistrust causes
-0.405 standard deviation in the social health score. Also, in the path analysis, it was found that the total
effect (direct and indirect effect) of perceived equality variable on social health is 0.647.
Conclusion: According to that social health has wide effects in the society and its absence causes huge
problems and challenges, therefore, the implementation of perceived equality and on the other hand
restoring trust among the people of the society should be prioritized.