چکیده:
محصول نهایی فرآیند حسابداری، گزارشگری مالی میباشد که طی سالهای اخیر با چالشهایی همراه بوده است. به منظور افزایش کیفیت اطلاعات حسابداری نزدیک نیم قرن است نهادهای قانونگذار مالی سعی در اشاره به جایگاه کمیته حسابرسی داشتند چرا که کمیته حسابرسی به عنوان رابط بین تهیه کنندگان اطلاعات و حسابرسان نقش اساسی را در کنترل فعالیتهای مالی داشته است. علاوه بر این نظام راهبری شرکتی استقلال اعضای هیئت مدیره را دیگر عامل تاثیرگذار در کیفیت گزارشگری مالی میداند. از اینرو هدف پژوهش حاضر بررسی ارتباط کیفیت کمیته حسابرسی با کیفیت گزارشگری مالی با تاکید بر استقلال هیات مدیره میباشد. برای دستیابی به اهداف و فرضیههای پژوهش جامعه آماری شامل دو نمونه متفاوت با تعداد 114 شرکت برای دوره زمانی 1391-1397 مورد بررسی قرار گرفت. برای اندازهگیری کیفیت گزارشگری مالی از مدل کاسنیک (1999) استفاده گردید. معیارهای مورد استفاده برای سنجش کیفیت کمیته حسابرسی شامل استقلال اعضای کمیته، تخصص مالی رئیس کمیته و تخصص مالی اعضای کمیته میباشد. استقلال هیات مدیره نیز از طریق تقسیم اعضای غیرموظف به کل اعضای هیات مدیره اندازهگیری شد. جهت آزمون فرضیهها از تحلیل رگرسیون با استفاده از نرم افزار Stataاستفاده گردید. در این مطالعه دو فرضیه اصلی مطرح گردید و نتایج نشان داد از کیفیت کمیته حسابرسی فقط استقلال اعضای کمیته حسابرسی میتواند با کیفیت گزارشگری مالی ارتباط (مستقیم) داشته باشد.
The end product of the accounting process is financial reporting, which has been associated with challenges in recent years. In order to increase the quality of accounting information for nearly half a century, financial regulators have sought to refer to the position of the audit committee because the audit committee has played a key role in controlling financial activities as a liaison between information providers and auditors. In addition, the corporate governance system considers the independence of the members of the board of directors as another influential factor in the quality of financial reporting. Therefore, the purpose of this study is to investigate the relationship between the quality of the audit committee and the quality of financial reporting with emphasis on the independence of the board. To achieve the research goals and hypotheses, the statistical population including two different samples with 114 companies for the period 2013-2019 was examined. The Kasnik (1999) model was used to measure the quality of financial reporting. Criteria used to assess the quality of the audit committee include the independence of the committee members, the financial expertise of the committee chair, and the financial expertise of the committee members. The independence of the board of directors was also measured by dividing the non-executive members by the total number of board members. To test the hypotheses, regression analysis was used using Stata software. In this study, two main hypotheses were proposed and the results showed that only the independence of the audit committee members from the quality of the audit committee can be directly related to the quality of financial reporting.