چکیده:
نویسنده، مقاله را با این مقدمه شروع میکند که فیلسوفان در کنار مباحث تخصصی باید به موضوعهایی بپردازند که اکثر مردم عادی به آن علاقه دارند و از آن سردرمیآورند. یکی از این موضوعها معنای زندگی است و پرسش اساسی در این زمینه پرسشی است که کامو پیشتر آن را مطرح کرده است: آیا میتوان بدون توسل به امور متعالی و فراطبیعی زندگی کرد؟ در پاسخ به این پرسش ابتدا دیدگاه «تعالیگرایی» مطرح میشود که بر اساس آن، موجودی متعالی وجود دارد که انسان میتواند با آن وارد رابطه شود و از این طریق به معنا، هدف و انسجام برسد و در نتیجه، زندگیاش ارزشمند شود. نویسنده با این دیدگاه مخالف است و به تفصیل آن را نقد میکند: اولاً وجود موجود متعالی به اثبات نرسیده و هیچ یک از استدلالهایی که در تأیید وجود آن اقامه شده است قانعکننده نیست. ثانیاً زندگی بدون ایمان به موجود متعالی میتواند معنا، هدف و انسجام داشته باشد. یکی از دلایل این ادعا وجود انسانهایی است که به موجود متعالی ایمان ندارند اما زندگیشان معنا، هدف و انسجام دارد. ثالثاً زندگی بدون ایمان به موجود متعالی نه تنها میتواند ارزشمند باشد بلکه چون دست انسان باز میشود تا با فعالیتهای خلاقانهاش به زندگی ارزش دهد امکانات تقریباً نامحدودی در اختیار او قرار میگیرد. از میان این امور ارزشمند میتوان علم، هنر، عشق و کار را مثال زد. نتیجهای که نویسنده میگیرد این است که ما به سرعت به مرگ نزدیک میشویم و اگر میخواهیم به لحظاتی که هنوز از زندگیمان باقی مانده است معنا ببخشیم باید به جای توسل به امور فراطبیعی و معنای عینی به امور طبیعی و معنای شخصی متوسل شویم.
خلاصه ماشینی:
یکـی از ایـن موضـوع هـا معنـای زندگی است و پرسش اساسی در این زمینه پرسشی است که کامو پیش تر آن را مطرح کرده است : آیا می - توان بدون توسل به امور متعالی و فراطبیعی زندگی کرد؟ در پاسخ به این پرسش ابتدا دیدگاه «تعالیگرایی» مطرح میشود که بر اساس آن ، موجودی متعالی وجود دارد که انسان میتواند بـا آن وارد رابطـه شـود و از این طریق به معنا، هدف و انسجام برسـد و در نتیجـه ، زنـدگیاش ارزشـمند شـود.
برای اینکه اشاره ای کـنم کـه منظـورم چیسـت فهرسـت عنـاوین برخـی از مقاله های فلسفی اخیر را میآورم ، مقاله هایی که بسـیاری از آنهـا آثـار بسـیار مهمـی دانسـته شده اند: معنای واژه انشایی – اخباری گزارة وجودی سلبی طردکننده ها دلالت و مدلول ها نام های خاص در باب دلالت افعال معترضه جزئیهای محض جزءانگاری، استقلال و هستیشناسی مسئلۀ شرطیهای خلاف واقع آیا وجود محمول است ؟ و مانند آن ________________ این مقاله ابتدا در «مجموعۀ واپسین درس » در دانشگاه دِپاو خوانده و، بنا به درخواسـت ، سـه بـار تکـرار شـد.
تنهـا چیـزی کـه نوشـته ای مقدس اثبات میکند این است که شخصی معتقد بوده اصل نهایی متعالی وجود دارد و ایـن اصلاً به معنای نشان دادن این نیست که چنین موجودی واقعـاً وجـود دارد.
هنگامی که شخص تعالیگرا اظهار میکند که بدون امر متعالی هیچ معنـای عینـی بـرای وجود انسان ممکن نیست ، فرض میکند که مفهوم معنای عینی معقول است .