چکیده:
زمینه و هدف: اجرای عدالت هدف اصلی در هر نظام حقوقی-سیاسی محسوب میشود. اجرای عدالت در حوزههای مختلف اعم از کیفری و غیرکیفری دارای جلوهها، آثار و احکام خاصی است. در حوزه کیفری نیز کشف جرم و روند دادرسی از اهمیت به سزایی برخوردار است. مواد و روش ها: این تحقیق از نوع نظری و روش آن به صورت توصیفی-تحلیلی است. گردآوری اطلاعات نیز به صورت کتابخانه ای انجام شده است. یافته ها: کشف جرم اولین و مبنایی ترین مسئله در فرآیند دادرسی کیفری و نیل به عدالت کیفری محسوب میشود. در واقع این مرحله، سنگ بنای مراحل بعد محسوب میشود و به صورت مستقیم آثار بسیار متنوعی ایجاد میکند. مرحله کشف جرم نیز مانند سایر مراحل اجرای عدالت کیفری دارای اصول مبنایی خاصی است. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است. نتیجه گیری: نتایج پژوهش این است که اگرچه حقوق ایران بسیاری از این اصول را مورد تصریح قرار داده است؛ اما در برخی اصول همچون حق انتخاب وکیل و قانونی بودن تحصیل دلیل در قانون آئین دادرسی کیفری خلأهایی دارد
Background and Aim: The implementation of justice is considered the main goal in any legal-political system. The administration of justice in various fields, both criminal and non-criminal, has special manifestations, effects and rulings. In the criminal field, the discovery of the crime and the trial process are also very important. Materials and Methods: This research is of theoretical type and the research method is descriptive-analytical and the method of data collection is library and has been done by referring to documents, books and articles. Findings: Crime discovery is the first and most basic issue in the process of criminal proceedings and achieving criminal justice. In fact, this stage is considered the cornerstone of the next stages and directly creates many diverse works. The stage of crime detection, like other stages of criminal justice, has certain basic principles. Ethical Considerations: In order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed. Conclusion: The findings of the research are that although Iran's laws have specified many of these principles; However, there are gaps in some principles such as the right to choose a lawyer and the legality of obtaining evidence in the Criminal Procedure Law.