چکیده:
ویروس کرونا با سرعت زیادی در حال گسترش در جهان است و انسان با تمام توان خود تلاش دارد در برابر این ویروس از خود محافظت کند. آدمی مانند سالیان گذشته تکنولوژی را راه حلی برای برون رفت از این شرایط در نظر گرفته و دست به دامان آن شده است. روشهای غربالگری، پیشگیری و درمان مختلفی با استفاده از تکنولوژی گسترش یافته است. استفاده از تب سنجهای دیجیتال، ماسکهای متنوع، لباسهای کامل پیشگیری مانند گان و لباس اورال(Overall) و دستگاههای ونتیلاتور از جمله استفادههای مختلف از تکنولوژی در این راستاست. انسانزدایی تکنولوژی ویژگیای است که از گذشته نیز مطالب متعددی در باب آن نگارش شده و مورد توجه قرار گرفته است. در این مقاله تلاش شده است با استفاده از دریچه نگاه فلاسفهای همچون لاتور، فینبرگ و هایدگر به مقوله انسانیکردن تکنولوژی پزشکی بپردازیم و اینکه آیا میتوان برای ارتقاء رابطه پزشک و بیمار در این شرایط، تکنولوژیهای انسانیساز را جایگزین تکنولوژیهای انسانزدا کنیم یا خیر.
The corona virus is spreading rapidly in the world and people are trying to protect themselves against this virus with all their power. As in the past years, people have considered technology as a solution to get out of this situation and have embraced it. Various screening, prevention and treatment methods have been developed using technology. Using of digital thermometers, various masks, complete protective clothing such as overalls and ventilators are among the various uses of technology in this regard. The dehumanization of technology is a feature that has been written about and paid attention to in the past. In this article, an attempt has been made to discuss the humanization of technology through the lens of philosophers such as Latour, Feinberg, and Heidegger, and whether it is possible to replace humanizing technologies with dehumanizing technologies in order to improve the doctor-patient relationship in this situation.
خلاصه ماشینی:
انسانی کردن تکنولوژی پزشکی : وجه آشکار شده در پاندمی کووید ١٩ علیرضا میرزایی * محمد قادری **، یاسمن قاسمی *** چکیده ویروس کرونا با سرعت زیادی در حال گسترش در جهان است و انسان بـا تمـام تـوان خـود تلاش دارد در برابر این ویروس از خود محافظت کند.
در این مقاله تلاش شده است با استفاده از دریچه نگاه فلاسفه ای همچون لاتور، فینبرگ و هایدگر بـه مقولـه انسـانی کـردن تکنولـوژی پزشـکی بپردازیم و اینکه آیا می توان برای ارتقاء رابطه پزشک و بیمار در این شـرایط ، تکنولـوژی هـای انسانی ساز را جایگزین تکنولوژی های انسان زدا کنیم یا خیر.
در حقیقـت استفاده از دریچه نگاه علوم انسانی پزشکی برای بررسـی اثـرات بـه کـارگیری تکنولـوژی در پاندمی کووید ١٩ در کار بالین پزشکان و کادر درمانی و اثراتی که بر درمان بیماران مـی گـذارد حائز اهمیت می باشد.
نظریه های متعددی در فلسفه تکنولوژی وجود دارد که غالباً ترکیبی از مواضع مطـرح شـده فوق هستند برای مثال فینبرگ (Feenberg) نیـز ماننـد هایـدگر (Heidegger) معتقـد اسـت کـه تکنولوژی بدون توجه به خواست انسان ، خواست خود را بر ما تحمیل می کند و می توانـد بـر مسائل اجتماعی ، سیاسی و فرهنگی اثر بگذارد.
درسـت است انسان به این طریق وابسته تکنولوژی می شود اما می تواند با توجه به گسترش روز افـزون ویروس کرونا ارتباط انسانی خود را بازیابد.
Humanity before science: narrative medicine, clinical practice, and medical education.