چکیده:
فقهای اهل سنّت درباه سرقفلی دو دیدگاه متفاوت دارند؛ گروهی با استناد به عرف و مصلحت شرعی قائل به جواز آن شدهاند. گروهی دیگر، سرقفلی را بهدلیل عدم مستند شرعی و پیامدهای منفی، نامشروع دانستهاند. در این نوشتار دیدگاه قائلین به جواز مورد تأیید قرار گرفته است مبنی بر این که دریافت مبلغ سرقفلی به ازای هر یک از انواع سرقفلی خالی از اشکال و ایراد شرعی بوده و با قانون روابط مؤجر و مستأجر مصوب 1376 هماهنگی و مطابقت دارد. حالاتِ توجیه شرعیِ دریافت مبلغ سرقفلی میتواند در ازای شهرت و موقعیّت ممتاز محلّ، یا بابت خرید منفعتِ سکونت دایمی در محلّ مزبور، یا در ازای گذشت مالک از حقّ خود در ملکیّت منفعت باشد، حتّی اگر مالک منفعت، مالکِ عین نباشد. نتیجه استقراء در آرای فقهای اهل سنّت و قانون مدنی ایران و متون حقوقی آن است که شش نوع سرقفلی ملک و عقار وجود دارد و در همه این انواع، فقه اهل سنّت و قانون مدنی ایران با هم مطابق و همنوا هستند مگر در نوع ششم (سرقفلی عرفی) که در برخی متون حقوقی بیشتر به اختلاف لفظی تا اختلاف ماهوی میماند.
Sunni scholars maintain two different perspectives on goodwill: A group has validated it based on the tradition and religious expediency; others have regarded it as illegal according to its lack of religious documentation and its negative consequences. In the present study, the perspective of the proponents of goodwill validation will be approved, based on which receiving goodwill price is free of religious objection. In addition, goodwill is regarded in accordance and consistent with the Landlord and Tenant Relations Law passed in 1997. Instances of acceptance of goodwill price can be in exchange for fame and privilege of a location, or benefit of permanent residence in aforementioned location, or in return for the owner’s waiver in his right to benefit from the ownership, even if the owner of the benefit is not the owner of the object of sale. The result of the induction in the opinions of the Sunni jurists, the Iranian civil law, and legal texts is that there are six types of goodwill in estates and premises. In addition, in all of these types, Sunni jurisprudence and Iranian Civil Law are in accord and consistent with one another, except for the sixth type (traditional goodwill) in some legal texts. This inconsistency, however, seems to be a verbal rather than a substantive difference.
خلاصه ماشینی:
ضرورت و اهميت شناخت حکم شرعي سرقفلي از چند جهت قابل بررسي است : ١- پرداخت مبلغ سرقفلي ميتواند از اسباب افزايش قيمت کالاها به شمار آيد، به اين دليل که مستأجر محل تجاري با پيش پرداخت مبلغ سرقفلي به مالک محل و نيز در نتيجه هزينه هاي جانبي اي که متحمل ميشود براي جبران اين مبالغ و هزينه ها قيمت کالاها را افزايش ميدهد؛ ٢- محدوديت قانوني دخل و تصرف آزادانه در املاک و عقار، سبب ميشود که بسياري از سرمايه گذاران از ساخت و ساز و سرمايه گذاري در ملک و عقار خودداري کنند در حاليکه در شريعت اسلامي شخص مالک ، حق تصرف آزادانه در ملک خويش را دارد؛ ٣- موضوع سرقفلي ناظر به رابطه مؤجر و مستأجر به عنوان يکي از عقود معاوضات مالي است ؛ رابطه اي که بر اساس ضوابط فقه اسلامي بايد مبتني بر تحقق رضايت و اختيار تام طرفين قرارداد باشد و تنظيم اين روابط در فقه و حقوق اسلامي داراي اهميت است .
در ماده (٦) قانون روابط مؤجر و مستأجر مصوب ١٣٧٦ در مورد اين نوع سرقفلي چنين آمده است : «مستأجر ميتواند در اثناي مدت اجاره براي واگذاري حق خود مبلغي را از موجر يا مستأجر ديگر به عنوان سرقفلي دريافت کند مگر آن که در ضمن عقد اجاره ، حق انتقال به غير از وي سلب شده باشد».