چکیده:
نهادهای مالی در بازار سرمایه بر اساس قانون و مقررات با سایر اجزای این بازار و یا فیمابین ارکان خود، در ارتباطاند. نقض این قوانین و مقررات موجب بروز ناهنجاریهایی در نظام حاکم بر آنها میگردد که میتواند موجب بروز جرائم یا تخلفاتی گردد و پیگرد قانونی و به تبع آن مجازات و تنبیهات انضباطی را در پی داشته باشد. گاهی نیز میان ارکان نهادهای مالی در ارتباط با یکدیگر یا اشخاص ثالث ممکن است، اختلافاتی بروز کند که لزوماً ناشی از نقض مقررات کیفری نیست اما به نظم و کارایی آنها آسیب میزند. به هر رو بهمنظور تضمین حقوق سرمایهگذاران و تنظیم روابط سایر اجزای آنها، علاوه بر مجموعه مقررات و ضوابط، ضمانت اجرای قضایی و شبه قضایی نیز در قوانین و مقررات پیشبینی شده است. در این مقاله بر ماهیت هیئت داوری بورس و جایگاه آن در نظام قضایی ایران، حدود صلاحیت آن، قابلیت اعتراض آرا و امکان صدور قرار اناطه برای رسیدگی به تخلف در مراجع اداری یا انضباطی را بررسی کنیم.
Financial institutions in the capital market are related to other components of this market or among their elements based on laws and regulations. Violation of these laws and regulations causes anomalies in the system that governs them, which can lead to crimes or violations and lead to legal prosecution and, accordingly, punishment and disciplinary punishments. Sometimes, disputes may arise between the elements of financial institutions in relation to each other or third parties, which are not necessarily caused by the violation of criminal regulations, but harm their order and efficiency. Anyway, in order to guarantee the rights of investors and regulate the relations of their other components, in addition to the set of rules and regulations, the guarantee of judicial and quasi-judicial enforcement is also provided in the laws and regulations. In this article, let's examine the nature of the Stock Exchange Arbitration Board and its position in Iran's judicial system, the limits of its jurisdiction, the ability to protest votes, and the possibility of requiring the issuance of a warrant if necessary conditions are provided.
خلاصه ماشینی:
به طور کلي درباره هيئت داوري بورس سه سؤال اساسي وجود دارد که در اين مقاله سعي بر اين است به اين سه سؤال پاسخ داده شود: اول اينکه حدود صلاحيت هيئت داوري صرفا محدود به اختلافات اشخاص مذکور در ماده ٣٦ ناشي از فعاليت حرفه اي است يا هر گونه اختلافي که في ما بين فعالان بازار سرمايه پيش بيايد را در بر مي گيرد؟ دوم ؛ آيا امکان تجديد نظر خواهي از آراء هيئت داوري وجود دارد يا خير و در صورت وجود، مرجع صالح براي تجديد نظرخواهي از آراء هيئت داوري کجاست ؟ سوم اينکه آيا هيئت داوري سازمان بورس و اوراق بهادار مي تواند قرار اناطه براي رسيدگي تخلف در مراجع تخلفاتي (که مرجعي اداري يا انضباطي محسوب مي شود) صادر نمايد؟ ١- مباني نظري «اختلاف » در کنار «جرم » و «تخلف » در شمار ناهنجاري هاي ميان فعالان بازار سرمايه قرار مي گيرد.
16 Dealing disputes in the arbitration board with emphasis on the issuance of a warrant Parisa Khodayari1 / Mahmood Pakbaz Kataj 2 Abstract Financial institutions in the capital market are related to other components of this market or among their elements based on laws and regulations.