چکیده:
شهرها بهواسطه تغییر و پویایی دائمیشان همواره در معرض خطرات و آسیبهای جدیدی هستند که نیازمند وجود روشها و الگوهای مناسبی جهت مواجهه و مدیریت این سوانح میباشند. در واقع شهرها نیازمند رسیدن به سطحی تاب آور در ابعاد مختلف خود هستند و بررسی آن در بعد نهادی امری بسیار ضروری میباشد. هدف از این مقاله بررسی تابآوری نهادی در مدیریت سوانح شهری کشور میباشد. نوع مقاله از لحاظ روش توصیفی-تحلیلی و از لحاظ هدف کاربردی میباشد. در این پژوهش برای تجزیهوتحلیل از تکنیک دیمتل (dematel) بهره گرفته شده است. یافتهها نشان میدهد که در بین مولفهها بستر اثرگذارترین و عملکرد اثرپذیرترین شاخص شناخته شدهاند. از سوی دیگر در بین شاخصهای بستر، وضعیت زیرساختها در مدیریت سوانح شهری و بهبود آن اثرگذارترین شاخص و پهنهبندی و ساختوساز استاندارد اثرپذیرترین شاخص، در بین شاخصهای روابط، شاخص تداوم و پایداری برنامههای عملیاتی جز اثرگذارترین و شاخص میزان هماهنگی نهادها جز تاثیرپذیرترین و در نهایت در بین شاخصهای عملکرد، میزان رسیدگی سازمانها و نهادها به نیازهای شهروندان در زمان بروز سوانح شهری جز اثرگذارترین و در نهایت میزان موفقیت عملکرد سازمانها در سوانح شهری جز اثرپذیرترین شاخصها شناختهشدهاند.
Cities are constantly exposed to new hazards and hazards due to their constant changes and dynamics, which require appropriate methods and patterns to deal with and manage these disasters. In fact, cities need to reach a resilient level in their various dimensions and it is very necessary to examine them in the institutional dimension. The purpose of this article is to investigate the institutional resilience in the management of urban accidents in the country. The type of paper is descriptive-analytical and it is applied in terms of purpose. In this study, dematel technique was used for analysis. The results show that among the components, the most influential and performance indicators are the most effective indicators. On the other hand, among the indicators of infrastructure, the status of infrastructure in urban disaster management and improvement of the most effective index and standard zoning and construction of the most effective index, among the indicators of relationships, continuity and sustainability index of operational plans except the most effective and the level of coordination of institutions is the most effective and finally. Among the performance indicators, the extent to which organizations and institutions address the needs of citizens at the time of urban disasters are the most influential and finally the success rate of the performance of organizations in the urban disasters are the most influential indicators.