چکیده:
حق وتو بعنوان یکی از ابزارهای اعمال قدرت توسط اعضای دائم شورای امنیت، همواره از اهمیت بالایی برخوردار بوده است. این مقاله با هدف بررسی رویههای تحدید حق وتو در شورای امنیت سازمانملل متحد، به روش توصیفی-تحلیلی و با استفاده از نظریه واقعگرایی به انجام رسیده است. سؤال اصلی پژوهش عبارتست از: امتیاز حق وتو برای اعضای دائم شورای امنیت چه تاثیری بر حق وتوی شورای امنیت دارد؟ نتایج نشان میدهد: امروزه بروز تحولات مختلف سیاسی و اقتصادی در صحنه بینالمللی موجب شده است تا اعمال وتو دیگر بصورت باز و واقعی صورت نگیرد و اعضای دائم به سمت وتوی پنهان و غیرعلنی گرایش پیدا کردهاند. از طرف دیگر امروز مسأله تحدید حق وتو مورد توجه محافل بینالمللی قرار گرفته است و کشورهای مختلف اظهار میدارند که در مواردی نظیر نسل کشی و ارتکاب جنایات گسترده علیه بشریت باید حق وتو را محدود نمود. مع ذلک، این امر هنوز قطعی نشده و مورد تصویب نهایی قرار نگرفته است. لکن بدلیل تحولات بوجود آمده در عصر جدید و وجود بحرانهایی نظیر سوریه این امر دور از انتظار نیست که با تصویب اسناد لازم الاجرا عملاً اعمال وتو با محدودیت جدی مواجه گردد هر چند با اعمال وتوی پنهان نوعی محدودیت در حق وتو را شاهد هستیم.
The right of veto has always been of great importance as a means of exercising power by the permanent members of the Security Council. This article aims to review the veto procedures in the UN Security Council in a descriptive-analytical manner using the theory of realism. The main research question is: What effect does the veto privilege for the permanent members of the Security Council have on the veto of the Security Council? The results show that today, the emergence of various political and economic developments in the international arena has led to the veto is no longer open and real, and permanent members have tended to a secret and open veto. On the other hand, the issue of veto power has been brought to the attention of the international community today, and various countries have stated that veto power should be restricted in cases such as genocide and the commission of widespread crimes against humanity. However, this has not yet been finalized and finalized. However, due to the developments in the new era and the existence of crises such as Syria, it is not unreasonable to expect that with the approval of the applicable documents, the veto will be severely restricted in practice, although we see a kind of restriction on the veto.