چکیده:
قرارداد پایاپای عبارت است از روش مشروط واردات کالا یا خدمات به صدور کالا یا خدمات دیگر به کشور فروشنده و تبادل آنها در مقابل فروش بجای پرداخت ارز خارجی است. در مورد قراردادهای جدید تجارت بین المللی از قبیل قراردادهای پایاپای در فقه و حقوق موضوعه بحثی بعمل نیامده است اما در خصوص ماهیت و اوصاف این نوع قراردادها در فقه و حقوق موضوعه داخلی نهادهای متشابهی از قبیل عقد بیع، عقد معاوضه، جعاله و عقد صلح دیده می شود. این مقاله با بررسی و تحلیل نهادهای حقوقی متشابه به توجیه، تبیین و بررسی این موضوع می پردازد و به این نتیجه منتج می گردد که قراردادهای پایاپای با توجه به دامنه گسترده اصل حاکمیت اراده و آزادی قراردادها در حقوق و نیز با توجه به پذیرش این اصل در فقه، یکی از انواع قراردادهای پذیرفته شده در ماده 10 قانون مدنی می باشد و تراضی طرفین برای لزوم و صحت این قراردادها کافی است. بنابراین، مقاله حاضر نظریه اخیر را مورد پذیرش قرار می دهد.
A barter contract is a conditional method of importing goods or services to export goods or other services to the seller's country and exchanging them for sale instead of paying foreign currency. There has been no discussion of new international trade agreements, such as barter agreements in jurisprudence and jurisprudence, but the nature and characteristics of such agreements in jurisprudence and domestic law are similar to institutions such as sale, exchange, forgery, and peace. Becomes. This article, by examining and analyzing similar legal institutions, justifies, explains and examines this issue and concludes that clearing contracts are considered due to the wide scope of the principle of sovereignty and freedom of contracts in law and also due to the acceptance of this principle. In jurisprudence, it is one of the types of contracts accepted in Article 10 of the Civil Code and the consent of the parties is sufficient for the necessity and validity of these contracts. Therefore, the present paper accepts the recent theory.