چکیده:
بهرهمندی شهروندان ساکن در مناطق مرزی از امکانات مناسب دارای پیامدهای مختلف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی است که موجب ایجاد امنیت پایدار میشود و نبود این شرایط، مرزنشینان و حتی دیگر ساکنان مناطق داخلی کشور را با تهدیدات امنیتی مواجه میکند. یکی از نقاط مرزی مهم شرق ایران، مرز میرجاوه است که پژوهش حاضر با روش مطالعات میدانی (مصاحبه) و اسنادی و اطلاعات حاصل از تحلیل محتوای اظهارات تصمیمگیران و نمایندگان ادوار میرجاوه در مجلس شورای اسلامی، کوشیده است چگونگی سیاستگذاریهای امنیت مرزی جمهوری اسلامی ایران را در این منقطه آسیبشناسی کند. مقاله با بهرهگیری از آموزههای نظری مکتب امنیتی کپنهاگ میکوشد به این پرسش پاسخ دهد که سیاستهای واپایش (کنترل) مرزی جمهوری اسلامی ایران در نقطه مرزی میرجاوه با کشور پاکستان دچار چه آسیبهایی است و چگونه میتواند موجب امنیت پایدار در مناطق شرقی و به ویژه شهرستان میرجاوه شود. یافتههای این مقاله نشان میدهد که سیاستگذاریهای واپایش مرزی عمدتا جلوههای سختافزاری داشته است و سیاستگذاریهای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در این نقطه مرزی به گونهای معنادار پایینتر از میانگین کشوری است و این شیوه سیاستگذاری عدم حل معضلات امنیتی و در مواردی تشدید مشکلات امنیتی منطقه مذکور را به همراه داشته است.
The benefiting of the residents of the border areas from the appropriate facilities will lead to sustainable security and the lack of suitable conditions for the border residents will face the residents of the interior areas of the country with security threats. One of the most important border points in eastern Iran is the Mirjaveh border. The present study tries to evaluate the border security policies of the Islamic Republic of Iran in this area through field and documentary studies. Using the theory of the Copenhagen School, this article tries to answer this question: "what are the problems of border control policies at the Mirjavah border point with Pakistan and how it can lead to lasting security in the eastern regions, especially in the city of Mirjavah?". The findings of this article show that border control policies in Iran have mainly had hardware effects. The findings also show that the economic, social and cultural situation at this border point is lower than the national average, and this policy- making approach does not solve problems and even in some cases exacerbates insecurity in the region.