چکیده:
ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺪﻧﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ، ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺪﻧﻲ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ، ﺑﺨﺶ ﺧﺎﺻـﻲ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺑﻄﻼﻥ ﻋﻘﻮﺩ ﻭ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻫﺎ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳـﺖ، ﺑﻠﻜـﻪ ﻣـﻲﺗـﻮﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﻧﺼـﻮﺹ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﺓ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺪﻧﻲ ﺑﻪ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻋﺎﻣﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﻴﻢ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺺ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺪﻧﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺧﺼـﻮﺹ ﺑﻄـﻼﻥ، ﺩﺭ ﺣﻘـﻮﻕ ﻣـﺎ، ﺗﻀـﻤﻴﻦ ﺷـﺮﺍﻳﻂ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ، ﻟﺬﺍ اهمیت نگارش این مقاله آنجاست که ﺗﺎ ﺣﺪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺑﻄﻼﻥ ﻭ آثار ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ آن ﻛـﻪ ﺑﻨﻈـﺮ ﻣـﺎ ﻳﻜـﻲ ﺍﺯ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ﺑﺤﺜﻬﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻃـﺮﺡ ﻛﻨـﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺑﺤﺚ ﻋﻠﻤﻲ، ﺧﻸ ﻗـﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﺰﺑـﻮﺭ ﺭﺍ ﺗـﺎ ﺣـﺪﻱ ﭘـﺮﻛﻨﻴﻢ چرا که قبلا در این حوزه کار نشده است. همچنین، ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺑﺤﺚ ﺑﻬﺘﺮ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﻮﺩ، ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻲ ﺩﺭ ﺣﻘﻮﻕ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪﺍﻳﻢ، ﺯﻳـﺮﺍ ﺣﻘـﻮﻕ ﺍﻳـﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺣﻘـﻮﻕ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.از آنجا که هدف اصلی طرفین قرارداد اجرای کامل عقد است درحقوق ایران نیزاجرای کامل قرارداد و پابرجا بودن آن حائز اهمیت میباشد و قانونگذار نیز در موارد متعددی بر این امر تاکید نموده است اما در تمامی قرارداد منعقده به اجرای کامل آن منتهی نمی شود در این مرحله است که از اصلی به نام تجزیهپذیری قرداد سخن به میان میآید.
in the civil code of iran , as in the french civil law , a special section is not devoted to the issue of contract nullity and contracts , but we can obtain from the پراکنده of civil law to the common rules . Given the failure of the Iranian Civil Code regarding nullity in terms of nullity , the importance of writing this article is not devoted to itself , so the importance of writing this article is that , as far as possible , it is one of the most important issues to be considered in this regard , so that we may be able to study the legal vacuum as far as possible with scientific research and discussion because it has not been used in this area before . Also , in order to clarify the aspects of the discussion , we study comparative study in French law because the Iranian law has a great influence on the rights of France . since the main aim of the contract is the full implementation of the contract , it is important in iran to complete the contract and keep it in place , but in all the contracts it does not lead to complete implementation , it is in this stage that the main purpose of the project is تجزیهپذیری and سخن .
خلاصه ماشینی:
به عبارت ديگر، سؤال ما در اينجا اين است که با وجود اينکـه بطلان ضمانت اجراي تخلف از شرايط اساسي صحت معاملات است ؛ آيا اگر همـين بطـلان در اثر عمل يکي از متعاقدين يا حتي شخص ثالثي، ناشي شده باشـد؛ بـراي جبـران خسـارت بـر اساس مقررات مسؤوليت مدني ميتوان به وي رجوع کرد يا نه ؟ ١-١-٤- مسووليت مدني بر اساس عدم النفع يا از دست دادن موقعيت گاه بر اثر بطلان عقد (که سبب بطلان هم منتسب به يکي از متعاقدين يـا شـخص ثالـث است ) يکي از متعاقدين ، با فوت منافع يا موقعيت هائي مواجه ميشود؛ به عبـارتي، عقـد باطـل باعث ميشود که يکي از متعاقدين از تحصيل نفع منع شـود و محـروم بمانـد مـثلاً هرگـاه بـه متخصص زبردستي پروژه اي پيشنهاد شود و براي انجام آن پروژه ، متخصص با پيشـنهاد کننـده قراردادي ببندد؛ بعد چند پروژة ديگر هم به همين متخصص پيشنهاد بشود ولـي چـون پـروژة اول را پذيرفته بوده است ، آنها را رد ميکند، بعد هنگـامي کـه مقـدمات انجـام پـروژه را مهيـا ميکند؛ به او اطلاع ميدهند که قراردادي که براي انجام پروژة مزبور بسـته اسـت ؛ باطـل بـوده است ، در اينجا، آيا متخصص مزبور (برفرض اينکه علت بطلان منتسب به طرف قراداد اسـت .