چکیده:
برنامهریزی و کنترل دو تیغۀ قیچی توصیف شده اند. ازاینرو شناخت وضعیت اجتماعی- اقتصادی شرکتکنندگان بهمنظور برنامه ریزی علمی و تعیین شاخصهای ارزیابی عملکرد برای کنترل مناسب ضرورت می یابد. هدف، شناخت وضعیت اجتماعی- اقتصادی شرکتکنندگان در ورزش همگانی، روش تحقیق توصیفی- زمینه یابی و جامعۀ آماری تمامی شرکتکنندگان در ورزشهای همگانی شهر تهران بودند. در این پژوهش، وضعیت اجتماعی- اقتصادی را مولفههای مسکن، شغل، درآمد، تحصیلات شرکتکننده، همسر و فرزند، میزان مطالعه، تعداد مسافرت داخلی و خارجی، شغل همسر، امکانات شخصی و رفاهی تشکیل می دادند. ابزار تحقیق چک لیست محققساخته بود که پس از تایید روایی محتوا و تعیین پایایی استفاده شد (0/84=α). دادهها با استفاده از شیوه های آمار توصیفی و آمار استنباطی (تی دو گروه مستقل) تجزیهوتحلیل شد. نتایج دربارۀ متغیر مورد بررسی نشان داد بیشترین شرکتکنندگان در طبقۀ پایین (53/8 درصد) و متوسط (43/2 درصد) قرار دارند و کمترین (3 درصد) آمار متعلق به افراد در طبقۀ بالاست. همچنین تفاوت معناداری بین وضعیت اجتماعی- اقتصادی زنان با مردان مشاهده نشد. برای تحلیل نتایج و استخراج سیاستها و راهکارهای مبتنی بر واقعیات از تحلیل سوات [1] استفاده شده و سپس پیشنهادهای کاربردی بههمراه شاخصهای ارزیابی عملکرد از پیش تعیینشده ارائه می شود.
Planning and control are described as two blades of scissors. Therefore, it is necessary to identify the socioeconomic status of participants in order to scientifically plan and determine the performance evaluation indicators for proper control. The aim of this study was to identify the socioeconomic status of participants in sport for all. The research method was descriptive – survey and the population consisted of all participants in the sport for all in Tehran city. In this study, socioeconomic status comprised of the components: housing, job, income, education of participants, their spouse and children, the amount of study, domestic and foreign travels, spouse’s job, personal and recreational facilities. A researcher-made checklist was used after confirming its content validity and determining its reliability (α=0.84). Data were analyzed using descriptive and inferential statistics (independent 2-sample t test). Results showed that most participants belonged to the lower (53.8%) and middle (43.2%) classes and lowest percentage (3%) belonged to the upper class. Also, no significant differences were observed in socioeconomic status between men and women. SWOT analysis was used to analyze the results and to extract policies and strategies based on the facts. Then, practical suggestions along with predetermined performance evaluation indicators were provided.