چکیده:
روش های حل و فصل اختلافات با توجه به رویکرد غیر قضایی آن می تواند نسبت به حل سریع وکاهش هزینه ها در رسیدگی به اختلافات کمک شایانی نماید. روشهای حل اختلاف به عنوان جایگزین مناسبی در برابر تشریفات انعطاف ناپذیر قضایی در محاکم ملی می باشد . ماهیت قراردادهای پیمانکاری ایجاب می کند که اختلاف به سرعت و چه بسا در محل اجرای پروژه حل و فصل شوند. این پژوهش به صورت توصیفی، تحلیلی به دنبال پاسخگویی به این ابهام است که آیا فرایند داوری پیش بینی شده در شرایط عمومی پیمان به عنوان روشی کارآمد محسوب می گردد؟ آیا بکارگیری شیوه های نوین هیات حل اختلاف در نمونه قراردادهای فیدیک می تواند در حل و فصل سریع اختلافات موثر باشد . نتایج حاصله بیانگر این است که علم کافی هیات های حل اختلاف و حضور مستمر از ابتدای پروژه به عنوان شیوه جدید حل اختلاف نتیجه نسبتا خوبی حاصل گردیده است.
خلاصه ماشینی:
اين پژوهش به صورت توصيفي ، تحليلي به دنبال پاسخگويي به اين ابهام است که آيا فرايند داوري پيش بيني شده در شرايط عمومي پيمان به عنوان روشي کارآمد محسوب مي گردد؟ آيا بکارگيري شيوه هاي نوين هيات حل اختلاف در نمونه قراردادهاي فيديک مي تواند در حل و فصل سريع اختلافات موثر باشد.
همچنين پروژه هاي عمراني از يک سو بدليل پيچيدگي و از سوي ديگر به دليل منحصر به فرد بودن هر پروژه و عدم سابقه همکاري بين ارکان اصلي پروژه و بروز اختلافات و تناقض هايي در اسناد و مفاد قرارداد طبيعي است در نهايت در همه قراردادهاي متحدالشکل پيمانکاري شيوه هاي حل و فصل اختلافات معمولي بوده و به همين علت فصل جداگانه اي به اين موضوع اختصاص داده ميشود.
٣ صنعت احداث در پي بروز مشکلات عديده و روابط جنجالي در محيط کسب و کار شروع به يافتن راه حل هاي منطقي و معقول نمود و با انتخاب حل و فصل اختلافات از طريق داوري به عنوان محبوب ترين روش بين طرفين قرارداد رواج حداکثري پيدا نموده ، زيرا نسبت به روش هاي محاکماتي در دادگاه هاي ملي تخصصيتر و سريع تر بود، لذا اين روش ها تا اواخر دهه ١٩٨٠ مورد استفاده قرار گرفت و با اين حال داوري هم هنوز هم مزايايي داشته و مورد استفاده بسياري از سازمان ها و مديران پروژه بعنوان يکي از شيوه هاي حل و فصل اختلافات 1-W.