چکیده:
هدف: هدف پژوهش، تحلیل محتوایی و ساختاری مقالات منتشر شده حوزه مدیریت دانش نمایه شده در پایگاه استنادی جهان اسلام بود.
روششناسی: روش پژوهش، پیمایشی تحلیلی بود. جامعه آماری کلیه مقالات حوزه مدیریت دانش نمایه شده در پایگاه استنادی جهان اسلام بود. ابزار اندازهگیری، چک لیست است که بر اساس اهداف پژوهش تنظیم گردید.
یافتهها: بر اساس نتایج بیشترین فراوانی مربوط به روش تحقیق همبستگی و کمترین آن مربوط به روش تحقیق تجربی و ترکیبی بود، همچنین بیشترین فراوانی روش تجزیه و تحلیل دادهها مربوط به روش توصیفی- استنباطی است. بیشترین فراوانی مربوط به مقالات پژوهشی و نوع مجلات مربوط به مجلات علمی پژوهشی بودند. بیشترین ابزار پژوهشی مورد استفاده نیز پرسشنامه بود. همکاری نویسندگان در داخل کشور بالاست و برعکس همکـاری نویسندگان در سطـح بینالمللی بسیار ناچیز است. بین تعداد، رشته و نوع همکاری نویسندگان و روشهای تحقیق بکار رفته رابطه معناداری وجود داشت.
نتیجهگیری: ایجاد زمینههای همکاریهای بین نویسندگان مخصوصا همکاریهای بینالمللی از ضروریات فرآیندهای تولیدات علمی است. بازنگری در پژوهشهای حوزه مدیریت دانش با توجه به تکراری بودن روشهای تحقیق و روشهای تجزیه و تحلیل دادهها را نیز باعث میشود، در اغلب مقالات پژوهشی لازم و ضروری است.
Aim: The aim of this study is content and structural analysis of published articles in knowledge Management.
Methodology: The research method is analytical. The population encompassed all articles in the field of knowledge management indexed in the citation database of the Islamic world. Measurement tool is a checklist constructed based on research objectives.
Finding: Finding indicate that the utmost frequency is related to correlation research and the minimum is experimental and combined research method. Also the maximum data analysis methods is descriptive-deductive and the least of that is another methods. Most related to type of articles associated to research articles and journals. The most used research tool is the questionnaire. Co-authorship within the country is high. In contrast, it is insignificant at the international level. There is a meaningful relationship between the number, field and type of collaborations of authors and research methods used.
Conclusion: Instigating collaboration between authors, especially international teamwork is the requirements of scientific production processes. Revising knowledge management researches is necessary due to the recurrence of research methods that similarly cause data analysis methods repetition in most research articles.