چکیده:
هدف اصلی این مطالعه بررسی تاثیر شاخصهای کیفیت قوانین و مقررات، حاکمیت قانون و کنترل فساد بر شاخص رفاه لگاتوم در کشورهای منتخب (کشورهای حوزه سند چشم انداز توسعه کشور) طی سالهای 2007تا 2017 میباشد. برای این منظور از دادههای آماری بانک جهانی برای متغیرهای مستقل و دادههای موسسه لگاتوم برای شاخص رفاه لگاتوم استفاده شده است. در این پژوهش از دادههای آماری بانک جهانی برای متغیرهای مستقل و دادههای موسسه لگاتوم برای شاخص رفاه لگاتوم استفاده شده است. مدل تحقیق با استفاده از تکنیک دادههای تابلویی تخمین زده شده است. نتایج نشان میدهد که بین شاخص فساد اداری و شاخص رفاه لگاتوم رابطه منفی و معنیدار وجود دارد، همچنین بین فساد قانونی و شاخص رفاه لگاتوم ارتباط معنیدار و منفی مشاهده شد؛ اما بین فساد سیاسی و شاخص رفاه لگاتوم ارتباط معنیداری مشاهده نگردید؛ همچنین بین شاخصهای کیفیت قوانین و مقررات و حاکمیت قانون با شاخص رفاه لگاتوم هم رابطه مثبت و معنیدار وجود دارد؛ از این رو مهمترین توصیه سیاستی این مطالعه برای نیل به اهداف سند چشمانداز کشور ارتقاء شاخصهای نهادی ازجمله بهبود قوانین و مقررات و ساختارهای پاسخگویی میباشد؛ علاوه بر این، مبارزه سیستماتیک با فساد و بازتعریف فساد در قوانین و تعیین حدود و ثغور مسولیت اجتماعی و اختیارات مدیران محلی و تفویض اختیار به آنان توصیه میگردد.
The main purpose of this study is to investigate the impact of quality indicators of law and order, rule of law and control of corruption on the Logatom Welfare Index in selected countries (countries in the field of development perspective) during 2007-2017. For this purpose, World Bank statistical data for independent variables and Logatom Institute data for Logatom Welfare Index were used. In this study, World Bank statistical data for independent variables and Logatom Institute data for Logatom Welfare Index were used. The research model is estimated using panel data technique. The results show that there is a negative and significant relationship between the corruption index and the logatom welfare index. There was also a positive and significant relationship between the quality of laws and regulations and the rule of law with the Logatom Welfare Index. These include improving laws and regulations and accountability structures; in addition, systematically combating corruption. BazTryf corruption laws and determine the boundaries of social responsibility and local administrator privileges and authority to advise them elderly.