چکیده:
پژوهش حاضر با هدف بررسی غیبت رسانهای بینافردی به دنبال یافتن پاسخی برای این پرسش است که چنین بافتی، زمینه را برای استفادۀ بیشتر از راهبردهای ادب فراهم میکند یا راهبردهای بیادبی. چهارچوبهای نظری ادب و بیادبی مورد استفاده در این مقاله، به ترتیب به براون و لوینسون (1987) و کالپپر (1996) تعلق دارند. دادهها متشکل از 3078 پارهگفتار مشتمل بر 50230 واژه هستند که در مورد ده بازیگر مرد و ده بازیگر زن مشهور ایرانی بیان شدهاند. یافتههای این مطالعه حاکی از آن است که درحالی که 2820 پارهگفتار نشاندهندۀ راهبردهای بیادبی هستند، تنها 258 پارهگفتار راهبردهای ادب را در برمیگیرند. همچنین تحلیل آماری حاکی از آن است که از میان راهبردهای بیادبی، بیادبی سلبی با 60 درصد، و از بین راهبردهای ادب، بیادبی ایجابی با 77 درصد بیشترین راهبردهای مورداستفاده هستند.
The present study deals with interpersonal media gossips in order to discover which of the two strategies, namely, politeness and impoliteness are more frequent in the context of the present study. Politeness and impoliteness theoretical frameworks followed in this paper are Brown and Levinson (1987) and Culpeper (1996) respectively. The data are composed of fifty situations including 3078 utterances containing 50230 words, mentioned about 10 male and 10 female famous Iranian actors. According to the findings of the study, 2820 utterances represent impoliteness strategies while only 258 utterances contain politeness strategies. Based on statistical figures, among impoliteness strategies, negative strategy is the most frequent of all with a rate of 60%, whereas among politeness strategies, positive strategy is the most frequent of all with a rate of 77%. The findings also show that gossipers don't use Withhold Politeness among impoliteness strategies and on record baldly (without redress) among politeness strategies.