چکیده:
براساس طرز تلقی قانونگذار از مقوله عدالت و متأثر از نتایج مطالعات علمی یا تأملات نظری؛ جنبشهای غالباً رسمی سیاست کیفری در برابر تجاوز به اراضی ملی شکل گرفتهاند. بر همین مبنا رویکردهای ایدئولوژیک، سختگیری کیفری، حداقلی حقوق جزا، مشارکتی و مدیریتی خطرمدار به منصه ظهور رسیده و زمینه ایجاد سیاست کیفری خردگرا فراهم شده است. قانونگذاری کیفری در ایران، از یکسو بهصورت متشتت، مملو از ایراد و سنتی باقی مانده و برای مدرنیزه کردن و رفع مشکلات آن اقدام نشده و ازسوی دیگر بین شبکههای مختلف سیاست کیفری در نوسان و سرگردان است. این وضعیت باعث هجمه روزافزون و متنوع نسبت به اراضی ملی و همچنین اتخاذ تدابیر گاهًا متفاوت، بهویژه ازسوی مراجع قضایی شده است. ازاینرو ضرورت ایجاد حقوق کیفری خاص و افتراقیسازی تکنیکهای ماهوی و شکلی نظام کیفری برای مدیریت جرائم در این حوزه بیش از پیش احساس میشود. اما در عمل نه تنها تحرک تقنینی در این زمینه انجام نشده، بلکه عکس آن اقدام و برای قضازدایی و تخلفانگاری جرائم تلاش شده است. در این پژوهش با روش توصیفی - تحلیلی سعی شده است با آسیبشناسی علمی و نقد رویکردهای پنجگانه گفته شده، راهحلی با محتوای مختلط و جامع، بهعنوان راهبردی قابل تحقق، مفید و خردگرایانه پیشنهاد شود
Depending on the legislator style of justice and influenced by the results of scientific studies or theoretical reflections, it have been created often formal penal policy movements against illegal appropriation national lands. Based on this ideological approaches, criminal rigor, minimum criminal law, participatory and critical management have been appear and provision is made for rational penal policy. Criminal law in Iran in this regard, on the other hand it has been left garbled, full of bugs and traditionally and it has not been made to modernize and on the other hand, this situation has caused on ever-increasing invasion of national land and the adoption of different measures, especially by judicial authorities. Hence, the need to establish specific criminal law and to streamline the procedures and techniques of the criminal system for the management of crime in this area is felt more than ever. But in practice, not only legislative action has been taken in this area, even against it, and for the sake of the judiciary and violating this crimes have been attempted.In this research a descriptive-analytical approach, with the scientific and cognitive aberration of the five point approaches, a sweeping and comprehensive solution can be proposed as a feasible and philanthropic strategy