چکیده:
هدف:برای بررسی فراوانی،نشانههای بالینی و چگونگی برخورد با نشانگان پیش از قاعدگی پژوهشی بر روی پرستاران،دانشجویان پزشکی و آموزگاران ساکن شیراز انجام شد.روش:فرمهای ویژه نشانگان پیش از قاعدگی به مدت 100 روز پی در پی توسط گروه مورد بررسی تکمیل گردید.برای پیشگیری از اشتباه تشخیصی نشانههای مورد بررسی دست کم در دو دوره و به طور ثابت میبایست وجود میداشتند.72 نفر از 180 نفری که پرسشنامه به آنان داده شده بود موفق گردیدند پرسشنامهها را بطور کامل تکمیل کنند.یافتهها:این بررسی نشان داد که 7/19%از افراد مورد بررسی نشانههایی از نشانگان پیش از قاعدگی داشتند.از لحاظ سنی و وضعیت تأهل تفاوت چشمگیری در میزان نشانهها دیده نشد.و شایعترین نشانههای روانی احساس خستگی و ضعف،احساس بیثباتی خلق،بیقراری،غمگینی و اختلال خواب و شایعترین نشانه بدنی سر درد،درد کمر،آکنه و تکرر ادرار گزارش گردید.
خلاصه ماشینی:
"از افراد مورد بررسی خواسته شد تا نشانهها و شکایتها را بر اساس شدت بصورت اعداد 0،1،2 و 3 و بر اساس ملاکهای زیر نمایش دهند: 0-نبود نشانهها،1-کم(قابل تحمل)،2-تا اندازهای، 3-شدید(اشکال در عملکرد) برای نمرهگذاری از روز 5 تا 10 پس از شروع قاعدگی به عنوان فازفولیکولار و 6 روز آخر دوره به عنوان فازلوتئال در نظر گرفته شد.
گفتنی است که در روش اندازه اثر 16 نفر،در روش ملاکهای DSM-IV جدول 1-توزیع فراوانی مطلق و نسبی آزمودنیهای پژوهش بر حسب ملاکهای بکار برده شده،گروه سنی و وضعیت تأهل (به تصویر صفحه مراجعه شود) جدول 2-توزیع فراوانی و میانگین سنی گروه مورد بررسی بر حسب شغل (به تصویر صفحه مراجعه شود) 14 نفر و در ترکیب دو روش 7 نفر بر پایه ملاکهای مورد نظر معیارهای تشخیصی نشانگان پیش از قاعدگی را داشتهاند که ویژگیهای جمعیت شناختی آنان در این جدول نشان داده شده است.
5-همانطور که در جدول 3 آمده است احساس خستگی جدول 3-توزیع فراوانی نسبی نشانههای روانی و آزمودنیهای پژوهش بر حسب ملاکهای بکار برده شده (به تصویر صفحه مراجعه شود) و ضعف شایعترین نشانهها بودهاند و پس از آنها احساس بیثباتی خلق،بیقراری و غمگینی و اختلال خواب در شمار شایعترین نشانهها بوده و فراوانی تقریبا یکسانی داشتهاند.
جدول 4-توزیع فراوانی نشانههای بدنی در آزمودنیهای پژوهش بر حسب ملاکهای بکار برده شده (به تصویر صفحه مراجعه شود) بحث در یافتهها در این پژوهش فراوانی نشانگان پیش از قاعدگی با استفاده از روش اندازه اثر 22/2%بود که با یافتههای پژوهش انجام شده در ایالات متحده بر روی 670 زن و با استفاده از روش اندازه اثر و دو روش دیگر به عنوان ملاکهای تشخیصی هماهنگ است."