چکیده:
در سه دهۀ اخیر تحولات در عرصۀ تکنولوژی و ارتباطات، بهویژه اینترنت، و تمایل کشورها به هماهنگی در حمایت از حقوق مالکیت فکری در سطح بینالمللی، ابعاد خاصی را در صلاحیت بینالمللی دادگاهها در رسیدگی به دعاوی مالکیت فکری و شناسایی و اجرای آرای صادره مطرح کرده است. مهمترین سند بینالمللی که تا به امروز به جنبههای حقوق بینالملل خصوصی حقوق مالکیت فکری پرداخته، کنوانسیون لاهه 2005 دربارۀ موافقتنامههای انتخاب دادگاه است. باوجود اهمیت موضوع در عرصۀ بینالملل، خلأ قانونی در ایران از حیث قواعد صلاحیت و شناسایی و اجرا در دعاوی مالکیت فکری مشهود است. در این مقاله کوشش شده است تا با بررسی سابقۀ تدوین کنوانسیون و تحلیل مواد مربوط به صلاحیت و شناسایی و اجرا در دعاوی مالکیت فکری، ضمن معرفی کنوانسیون و تأکید بر جنبههای مثبت آن، به دستاوردهایی که ممکن است عضویت ایران در کنوانسیون به همراه داشته باشد، اشاره شود.
خلاصه ماشینی:
موافقت نامه هاي انتخاب دادگاه در دعاوي مالکيت فکري ؛ بررسي کنوانسيون لاهه ٢٠٠٥ سعيد حبيبا دانشيار گروه حقوق خصوصي دانشکدة حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران فرزانه شاکري دانشجوي دکتري حقوق خصوصي دانشکدة حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران (تاريخ دريافت : ١٣٩٤/٣/١٧ - تاريخ تصويب : ٢ ٩/ /١٣٩٤) چکيده در سه دهة اخير تحولات در عرصة تکنولوژي و ارتباطات، به ويژه اينترنت ، و تمايل کشورها به هماهنگي در حمايت از حقوق مالکيت فکري در سطح بين المللي ، ابعاد خاصي را در صلاحيت بين المللي دادگاهها در رسيدگي به دعاوي مالکيت فکري و شناسايي و اجراي آراي صادره مطرح کرده است .
اما نمايندگاني که در جلسة اکتبر ١٩٩٩ شرکت داشتند، نمي توانستند توافق کنند که آيا اين صلاحيت انحصاري بايد شامل مواردي نيز بشود که مسئلة اعتبار به عنوان مسئله اي مقدماتي (به طور مشخص در دعاوي نقض حقوق مالکيت فکري ، مادة (٦) و (٥) ١٢) مطرح مي شود يا منحصر به مواردي است که اعتبار حق به عنوان موضوع اصلي دعوا محل بحث است .
ترديدي وجود نداشت که رسيدگي به اعتبار حقوق مالکيت فکري ثبت شده بايد در صلاحيت انحصاري دادگاه محل ثبت باشد، اما همواره اين ترديد وجود داشته که آيا قلمرو اين صلاحيت انحصاري محدود به مواردي است که در آن اعتبار حق به عنوان دعاوي اصلي مطرح مي شود، يا مصاديقي مانند دعاوي نقض را که اعتبار به عنوان دفاع مطرح مي گردد، دربر مي گيرد (٢٠٠١ ,١٣ Prel.