چکیده:
جرم قتل دارای حالتهای ارتکابی مختلفی است که یکی از این حالتها « قتل ناشی از اشتباه در هویت » و « قتل ناشی از اشتباه در هدف » است که خود به دو بخش تقسیم می شود. نتیجه این دو قتل متفاوت است و حقوقدانان نیز بر تفاوتهای این دو قتل قتل » تاکید داشته اند. با اینکه ماده ۲۹۶ قانون مجازات اسلامی به صراحت اعلام می دارد که خطای محض است و این ماده با نظر اکثریت علمای فقه اسلام « ناشی از اشتباه در هدف صراحت خاصی وجود نداشته و « قتل ناشی از اشتباه در هویت » تطابق دارد اما در مورد ادرء الحدود » نظرات متفاوت است. اما اغلب حقوقدانان و فتاوی معتبر براساس قاعده اتفاق نظر دارند. اما به « قتل ناشی از اشتباه در هویت » به غیر عمدی بودن « بالشبهات طور کلی شباهتهایی که بین این دو نوع قتل وجود دارد هدف نگارنده به بررسی جوانب و همچنین تحلیل ماده ۲۹۶ قانون مجازات اسلامی و استفاده از دیدگاههای حقوق دانان و فقها در مورد قتل مذکور می پردازد.
Murder has committed various states; one of these cases, «Murder
by mistake» that it’s divided into two parts. «Murder at the wrong
target» and «Murder of mistaken identity». The result of two murders is
different and lawyers have also emphasized on the differences between
the two murders. Although Article 296 of the Penal Explicitly stated
that “Murder at the wrong target” is error, and it also corresponds to the
majority of scholars of Islamic jurisprudence but there is no clear and
opinions are different in the case of “Murder of mistaken identity”. But
most lawyers and valid verdicts based on “Adra’ Alhodud Belshobahat”
agree to be unintentional “Murder of mistaken identity”. But in general,
there are similarities between the two murders, the author addressing
aspects as well as analysis of Article 296 of the penal and use views of
lawyers and jurists about deals with the murder.