چکیده:
هدف: با توجه به اهمیت سبک زندگی و نقش آن در رفتارهای فردی، اجتماعی و خانوادگی که می تواند در ارتقاء و تعالی بخشی خانواده موثر واقع شود، این پژوهش با هدف بررسی رابطه بین ابعاد سبک زندگی و تعالی خانواده در شهر اصفهان انجام شد. روش: این تحقیق از نوع همبستگی است. جامعه آماری خانواده های شهر اصفهان در سال 1390 بودندکه از بین آن ها 360 نفر (180 زوج) با روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای چند مرحله ای انتخاب شدند. ابزار پژوهش عبارت است از: پرسشنامه سبک زندگی لعلی و عابدی (1390) و پرسشنامه کارآمدی خانواده از دیدگاه اسلام صفورایی (1388) بودند. داده های حاصل به روش همبستگی و رگرسیون چندگانه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: نتایج تحقیق نشان داد بین ابعاد سبک زندگی و تعالی خانواده همبستگی مثبت و معنی دار وجود داشت. بدین ترتیب که از بین ابعاد سبک زندگی در گام اول، سلامت اجتماعی، 42/0 در گام دوم سلامت اجتماعی و سلامت روحانی 46/0 و در گام سوم سلامت اجتماعی، سلامت روحانی و سلامت روان شناختی 49/0 با تعالی خانواده همبستگی چندگانه معناداری داشتند. نتیجه گیری: نتایج تحقیق نشان داد ابعاد سبک زندگی به ویژه سلامت اجتماعی، سلامت روحانی و سلامت روان شناختی با تعالی خانواده رابطه دارد. لذا مشاوران برای اصلاح و تغییر سبک زندگی خانواده بیشتر بر ابعاد اجتماعی و روحانی و جنبه های روان شناختی سبک زندگی تاکید نمایند
Purpose: The aim of present study The study of the efficacy of Acceptance and Commitment Therapy adopted for couples، Integrative Behavioral Couple Therapy on women with distressed couples and General Anxiety Disorder.
Methods: Six women with Generalized Anxiety Disorder and their spouses were selected using purposeful sampling. Non-congruent multiple baseline experimental single case study was used as the method of the present study. The efficacy of ACT and IBCT Treatment Protocol was carried out in three phase of intervention (Baseline، 16 session treatment and 3 month follow-up) by using the Pennsylvania State Worry Questionnaire (PSWQ)، Generalized Anxiety Disorder Questionnaire (GADQ)، Dyadic Adjustment Scale (DAS) and Acceptance & Action Questionnaire (AAQ) evaluated. Data analyzed with visuals inspection، improvement percentage and reliable change index (RCI) strategies.
Findings: Results showed that IBCT and ACT have positive efficient on treatment's target ACT treatment efficacy also showed more than IBCT.
Conclusion: Theoretical explanation of findings for effectiveness of therapy، suggest that ACT was efficient in Magnitude، Universally، Generality and stability of changes، but in Acceptability and safety both of therapies were similar.