چکیده:
مراجع قضایی بین المللی – به خصوص دیوان بین المللی دادگستری – به عنوان معتبرترین نهادهای رسمی بررسی و تبیین قواعد حقوقی، عملکردشان همواره گنجینه ای ارزشمند در قلمرو شناسایی و احراز قواعد حقوق بین الملل عرفی بوده است. در این عرصه، بهویژه چند دهه اخیر، متاثر از تحولات ناشی از رشد و توسعه مفاهیم انسانی و اصول بشردوستی در جامعه بین المللی، رویکرد رویه قضایی بین المللی نیز – در فرایند شناسایی قواعد عرفی مرتبط با حوزه ملاحظات انسانی - متحول گردیده است. رویکردی که مبتنی است بر احراز محوری و اولیه Opinio Juris ، برخلاف نگرش سنتی که تکیه بر کشف پیشینی و مقدم رویه بوده است.
The judicial practice of the international courts and tribunals – especially International Court of Justice – as the most important official entities for surveying and identifying legal rules، has always been a valuable source in the recognition of customary international law. In the recent decades، as a result of developments caused by improving human concepts and humanity principles in the international community، the approach of the international judicial practice has also been evaluated in process of recognition of the involved customary rules. This approach is on the basis of identifying centrality and primacy of opinio juris، against the traditional approach، according to which، customary rule is recognized by the preliminary proof of practice.
خلاصه ماشینی:
نحوه شناسايي ماده ٣مشترک دررأي ديوان نشان ميدهد که اين مرجع قـضايي در بادي امر ازملاحظه رويه دولت ها صرف نظر، ودرفرايند شناسايي، بـراي Opinio Juris يـا 176 اعتقاد حقوقي دولت هانقش محوري وغالب قائل شده است کـه ايـن عملکـرد ديـوان بعـدها الگويي شدبراي برخي ديگر ازمراجع قضايي بين المللي که بدين نحو –درحدود صـلاحيت خود –اقدام به شناسايي قواعد عرفي نمودند.
180 ضمنا ديوان بين المللي کيفري براي يوگسلاوي سابق نيز دريکي ازآراي خود به صـراحت اظهار داشته –ازآنجايي که درعرصه بحث حاضر تصور خلق قاعده اي عرفي باتکيه بررويـه منسجم وهماهنگ دولت ها (عنصر مادي عرف )تقريبا غير ممکن اسـت –بـه موجـب شـرط مارتنس ، اصول حقوق بين الملل بشردوستانه ميتوانند ازرهگذر استناد وتوسـل بـه مقتـضيات انساني وتمنيات وجدان جمعي (Opinio Juris)به منصه ظهور برسـند( ,ICTY, Kupreskic Case ٥٢٧.
اصولي که ازآن به عنوان اصل انسانيت واصل تمنيات وجدان جمعي دراعلاميه مارتنس ياد شده است امروزه ساختار نظام حقـوق بـشر وبخـشي ازاعتقـاد عمـومي مـشترک جهـاني (Opinio Juris)را شکل ميدهد( ,Dissenting Opinion of Judge Weeramantry ,١٩٩٦,ICJ Reports 1-"Until a more complete code of the law is issued, High Contracting Parties think it right to declare that in cases not included in the Regulations adopted by them, populations and belligerents remain under the protection and empire of the principles of international law, as they result from the usages established between civilized nations, from the laws of humanity, and the requirements of the public conscience.